現(xiàn)如今,不間斷電源(UPS)的效率評級在數(shù)據(jù)中心管理人員尋求降低能源成本的決策中發(fā)揮著越來越重要的作用。然而,盡管這些評級仍然是企業(yè)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行成本分析的重要因素,但是逐一的并列比較通常并不考慮潛在容量對效率的影響,而這可能掩蓋了一款UPS系統(tǒng)的凈效率。
UPS效率評級意味著什么
UPS的效率評級是以一個百分比的形式表示了被用于輸入供電以支撐您數(shù)據(jù)中心關(guān)鍵工作負(fù)載的原始電力資源較之在UPS的操作中所損失的電力資源的比例。例如,一款效率為96%的UPS將96%的輸入供電傳送到工作負(fù)載,而一款效率為94%的UPS將94%的輸入功率傳送到輸出。這也意味著上述兩款效率不同的UPS的電力損耗分別為4%和6%,或者說是OPEX的浪費(fèi)。
然而,雖然逐一的并列比較顯示了一款能源效率為96%的UPS將產(chǎn)生更大的能量節(jié)省,但是其經(jīng)常忽略了這些“銘牌額定值(nameplate)”僅僅只代表了全負(fù)載的效率。
容量利用率如何影響效率
UPS的效率評級并不是靜態(tài)不變的。相反,其遵循主要由功率容量百分比利用率所決定的一條曲線。例如,當(dāng)一款額定功率為96%的200kVA UPS以20%容量(40kVA)運(yùn)行時,將只有85%的輸入功率到達(dá)工作負(fù)載。然而,在最佳操作的滿載條件下,相同的UPS能夠?qū)H僅只有4%的輸入功率作為不可用的OPEX。
一款UPS的效率最終是由UPS潛在的不固定損耗和比例損耗來計(jì)算的。雖然比例損耗——以散熱的形式(“I2R”損耗)直接與負(fù)載的增加相關(guān)聯(lián),但是一款UPS的固定損耗(或“空載”損耗)仍然保持恒定不變,而與流經(jīng)UPS的電流量無關(guān)。這意味著當(dāng)對部分負(fù)載的UPS進(jìn)行評估時,固定損耗將對效率產(chǎn)生更為顯著的影響。
為了更清楚的加以說明,廣大讀者不妨考慮兩款不同的UPS系統(tǒng)的效率曲線(如圖1所示)。A款UPS的額定效率為96%,而B款UPS的 額定效率則為94%。
圖1、通過從0到100%的不同容量的效用和IT負(fù)載的測量分別得出的兩款不同的UPS系統(tǒng)的效率曲線之間的差異。
當(dāng)在對比選擇決定兩款UPS中的哪款更更有效時,滿負(fù)載容量情況下,效率為96%的UPS A將是合乎邏輯的選擇;但當(dāng)在不同的操作容量能力情況下進(jìn)行對比時(如下表2),結(jié)果便出現(xiàn)了大反轉(zhuǎn)。在容量能力低于50%的情況下,“效率較低”的UPS的實(shí)際效率要比效率為96%的UPS更高效。
考慮到當(dāng)運(yùn)行冗余UPS系統(tǒng)或當(dāng)預(yù)期的基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)展時,一款UPS在低于一半容量的情況下使用是屬于標(biāo)準(zhǔn)的程序,這些曲線的比較需要強(qiáng)調(diào)基于真實(shí)操作情況來評估UPS的效率。這意味著需要開發(fā)準(zhǔn)確反映現(xiàn)實(shí)操作的效用成本模型,而不是僅僅依靠銘牌評級。
如何建立一個基本的效用成本模型
步驟1:確定預(yù)期的UPS負(fù)載容量(kW)。
步驟2:確定負(fù)載容量情況下的輸出效率。
步驟3:確定您的電費(fèi)。
步驟4:使用標(biāo)準(zhǔn)公式計(jì)算:
?。壳邥r成本 X 年度運(yùn)行小時數(shù))X(UPS額定功率 X負(fù)荷利用率)/UPS負(fù)載使用效率
根據(jù)通過上述四個步驟所收集到的信息,一個基本的效率分析的示例將如下所示:
負(fù)載容量能力:40%
負(fù)載容量的輸出效率:92%
電力成本:每千瓦時10美分
750 KVA UPS的功率因數(shù)為0.9;而額定功率為675 kW
一年的運(yùn)行時間為8760小時(24小時×365天)
對于這個具體的例子,操作成本的計(jì)算將是:
?。?0美分×8760小時)×(675千瓦×40%的容量)/(92%效率) =一年的效用成本為257086美元。
UPS的設(shè)計(jì)如何影響效率
通過在UPS旁路上運(yùn)行,一些UPS系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)99%的效率。這種操作模式有許多叫法,包括節(jié)能模式、高效率模式,生態(tài)模式和睡眠模式。重要的是要知道:既定的效率評級是一個旁路模式還是其代表了您數(shù)據(jù)中心所偏好的首選操作經(jīng)營模式。
首先,咨詢UPS制造商或銷售代表,其效率評級是否包含某種類型的旁路操作。然后,考慮效率評級是否反映了您數(shù)據(jù)中心的實(shí)際操作狀況,以及您數(shù)據(jù)中心是否要在旁路運(yùn)行UPS?
如果答案是否定的,那么請按照上文“如何建立一個基本的效用成本模型”的步驟2所述,獲取真實(shí)的效率評級。
如果答案是肯定的,請考慮您數(shù)據(jù)中心進(jìn)入此模式的頻率。通過計(jì)算運(yùn)行和沒有運(yùn)行旁路模式(預(yù)期持續(xù)時間),調(diào)整您的模型以反映這一點(diǎn),然后將成本加在一起,來看看一整年的操作是什么情況。
在旁路運(yùn)行是提高效率的一個很好的方法,但是其可能會危及您的數(shù)據(jù)中心的可用性。此外,了解如何旁路操作是如何實(shí)現(xiàn)的非常重要。例如,您應(yīng)該考慮是否使用了靜態(tài)開關(guān);逆變器是斷開還是接通的;以及什么類型的故障將傳遞到您的關(guān)鍵負(fù)載。
此外,還有其他方面的設(shè)計(jì)決策可能嚴(yán)重影響到數(shù)據(jù)中心的可用性:
使用接觸器和保險(xiǎn)絲,而不是斷路器
采用瞬時負(fù)載靜態(tài)開關(guān)代替連續(xù)工作
從UPS上消除隔離變壓器
正如我們所證明的那樣,根據(jù)容量利用率的不同, UPS的效率會有很大的波動起伏?;谶@樣的事實(shí),數(shù)據(jù)中心管理人員對部分負(fù)載配置將如何影響一款UPS系統(tǒng)的性能和效率有一個透徹的了解,以實(shí)現(xiàn)一個準(zhǔn)確的效用成本模型是必不可少的。然而,電費(fèi)成本僅僅只是總擁有成本分析的一個組成部分。
任何成本分析必須包括維護(hù)、可靠性和監(jiān)控,尤其是UPS設(shè)計(jì)對于IT系統(tǒng)可用性的影響。了解一款UPS系統(tǒng)如何實(shí)現(xiàn)其效率評級及其對可用性的影響也是至關(guān)重要的。高效率的UPS可能不是最容錯的,并且可能不是極端關(guān)鍵環(huán)境的最佳選擇。
通過恰當(dāng)?shù)淖稍円恍﹩栴},并做一些數(shù)學(xué)性的計(jì)算分析,將有助于您數(shù)據(jù)中心找到最適合您企業(yè)需求的特定操作的UPS系統(tǒng)。